2026年的除夕夜，当《难忘今宵》的旋律如期响起，关于央视春晚的讨论又一次在社交媒体上呈现出两极分化的态势。一方面，酷云数娱数据显示其收视峰值高达40.13%，证明了其在除夕夜的绝对统治力 ；另一方面，“公式化小品”、“AI味儿过浓”、“主持人念稿机器”等吐槽声浪不绝于耳 。

在这看似年年重复的“吐槽与收看”的悖论背后，隐藏着极具深意的社会信号。当我们将视线从春晚舞台移向当下的国际时局——从达沃斯到慕尼黑安全会议，美欧裂痕加深，美国被视为国际秩序“最引人注目的破坏者” ——我们会发现，春晚舞台上的“不接地气”与舞台下的“不离不弃”，恰恰构成了一部关于中国内部治理逻辑与外部世界角色的宏大叙事。

所谓“不接地气”：在“破坏性时代”的信号释放

2026年的春晚，被观众诟病最多的两点是：语言类节目的“安全却空洞”以及科技元素的“炫技式堆砌” 。网民讽刺小品结尾永远是“包饺子”与“强行煽情”，怀念陈佩斯、赵本山时代对现实矛盾的犀利解构。这种创作空间的“收窄”和审美上的“割裂”，真的仅仅是创作能力的退化吗？

1. 从“讽刺锋芒”到“价值缝合”：内部叙事的战略转向
在当前国际局势进入“系统性破坏”的时代，中国国内需要的不是解构性的嘲讽，而是建设性的共识。慕安会报告指出，世界已步入“破坏性政治”时代，美国政府成为“最引人注目的破坏者” 。在这种外部环境极度不确定、单边主义甚嚣尘上的背景下，春晚作为“国家仪式”，其首要功能已从单纯的娱乐大众，转变为社会心理的“压舱石”。

当外部世界陷入“推土机式政治”的混乱时，春晚舞台必须呈现一种“岁月静好”的确定性。那些看似不痛不痒的“家和万事兴”模板，实际上是在反复强化“家是最小国，国是千万家”的情感联结 。它不再追求尖锐的个体表达，而是转向集体主义的温情叙事。这是一种信号：在外部风高浪急之时，内部首先要稳住阵脚，凝聚共识。

2. “机器人支配舞台”：科技主权的隐喻与宣言
今年春晚给人最大的视觉冲击，莫过于满台的机器人、AI和新能源汽车 。从《秧BOT》到《武BOT》，机器人的动作从笨拙变得精准，甚至出现了“人类为机器人服务”的荒诞剧情 。与其说这是“炫技空洞”，不如说这是一场国家科技实力的“宣誓”。

在国际舞台上，美国通过关税、技术封锁试图重塑全球产业链；而在春晚的舞台上，中国展示的是具身机器人的进化速度、新能源的普及程度 。当沈腾在微电影中为了生计去“服务机器人”时，这种略带自嘲的剧情背后，是中国对自身制造业升级和科技转型的高度自信。它向世界传递的信号是：尽管全球规则正在被“破坏”，但中国依然在以自己的节奏，用科技创新引领生活 。这种“硬核”展示，虽然稀释了传统年味的温情，却精准击中了时代脉搏——在大国竞争中，科技的“温度”可以妥协，但科技的“存在感”必须拉满。

中国的国际角色：在“西方缺失”中注入建设性与确定性

如果说春晚是国内的一面镜子，那么当下的国际时局则是一张试纸，清晰地检验出各国的成色。2026年初，从达沃斯论坛到慕安会，欧美同台却各怀鬼胎。欧洲正经历着“觉醒”，意识到不能只停留在口号的“战略自主”，必须尽快摆脱对美国的过度依赖 。

1. 从“追随者”到“稳定器”：中国式多边主义的吸引力
当美国的“退群”、“关税大棒”和强占格陵兰岛的言论让盟友心惊肉跳时，中国在做什么？中国在开年迎来了外交热潮：韩国、爱尔兰、加拿大、英国等国领导人相继访华 。当美国副总统万斯在慕安会上批评“欧洲价值观沦丧”时，中国强调的是“和而不同”与“共商共建共享” 。

这种对比极具象征意义：过去，世界跟着美国搞“破坏”；现在，世界盯着中国找“机遇”。 英国首相斯塔默直言8年未访华是“错失发展良机”，芬兰总理带队企业家随访只为开拓市场 。这表明，中国在国际舞台上扮演的角色，已不再是简单地融入全球化，而是成为了全球化坚定的维护者和升级版方案的提供者。

2. 义乌分会场的文化隐喻：从“中国制造”到“世界孩子”
本届春晚最具深意的设计，莫过于义乌分会场。当成龙与莱昂纳尔·里奇唱响《We Are the World》时，历史的回响震耳欲聋 。40年前，这首歌是美国文化如日中天时向世界散发的“慈爱”；40年后，当美国深陷精英失德、政治撕裂的泥潭时，这首歌在“世界超市”义乌由华人唱响。

义乌不再只是卖廉价小商品的地方，而是常驻数万外商、输出新能源车和高科技产品的新世界枢纽 。这暗示着一种文化引领权的悄然转移：当西方主导的秩序走向崩塌，东方大国正在尝试用一种“不称霸、不破坏”的方式，重新把世界连接起来。 这种“四海一家”的接力棒交接，比任何外交辞令都更具穿透力。

年年被吐槽，为何年年办？央视春晚的“深层逻辑”

面对百姓年复一年的吐槽，央视依然不惜重金、不计成本地操办这台晚会，其背后绝非仅仅是“图个乐子”，而是基于三重不可替代的刚性需求。

1. 仪式感的政治：对抗“原子化”的社会粘合剂
随着城市化进程加速和快节奏生活的压力，中国社会面临着“原子化”困境，家庭离散感增强。春晚是极少数能够将14亿人拉回同一张屏幕前、共享同一段时光的文化工具 。它是一种“确认”——确认家庭情感仍在，确认文化根脉未断。即便电视只是作为“背景音”，只要它在响，那种集体主义的归属感就依然存在。这种向心力的构建，是在碎片化时代维持社会韧性的必需品。

2. 主流价值的“顶层设计”
网络空间充斥着圈层化、情绪化和极端化的表达。春晚作为一种“广场联欢”，它必须过滤掉网络上的尖锐戾气，输出一种经过提纯的、符合主流价值观的内容。尽管年轻人吐槽它是“主题班会”，但中国社会除了年轻人，还有老人、儿童和广大基层民众。春晚需要照顾最广谱系的受众，在多元价值中寻求最大公约数 。它承担着社会情绪的“总调节阀”功能，确保大年初一的早上，全社会谈论的是“团结”、“团圆”和“奋进”，而非撕裂和对立。

3. 产业与科技的年度阅兵
从1984年康巴丝钟表的零点报时，到如今机器人公司的扎堆亮相，春晚一直是中国经济的晴雨表和秀场 。2026年春晚，银河通用、宇树科技等四家机器人公司登台，这本身就是对硬核科技企业的一次国家级背书。对于央视而言，这台晚会不仅是文艺汇演，更是展示“中国制造”向“中国智造”转型的窗口。与其说它是一场演出，不如说它是一场面向全球的、关于中国产业链升级的招商发布会。

在解构与建构之间

2026年的春晚，注定是充满争议的一届。它牺牲了部分艺术性，换取了安全性；它削弱了讽刺的锋芒，增强了科技的硬核。观众吐槽它“不接地气”，恰恰是因为它不再满足于家长里短的“地气”，而是试图对接国家命运的“大气”。

在国际时局波诡云谲、旧秩序被“破坏”、新秩序待“建构”的当下，春晚就像中国这个东方大国的一个缩影：

• 对内，它用看似保守的叙事，缝合社会情绪，对抗外部冲击带来的不确定性 ；

• 对外，它用科技的肌肉和文化的包容，宣告自己已不再是世界的跟随者，而是新的引领者 。

年年被吐槽，却年年办，是因为中国需要一个舞台，在万家灯火时，向世界和自己宣告：在这“破坏”的时代，依然有人在坚守“建设”的逻辑。 这种坚守，才是春晚历经四十年风雨，最核心的底层逻辑。

撰稿人    鹰瞳

信源    光明网   凤凰网资讯    观察者网   新浪娱乐