【法廉观察】油价调控"踩刹车"背后的治理逻辑—— 国家发改委成品油价格临时调控措施

来源:法廉评论网

作者:康桥

2026-03-23 19:09

3月23日24时,国内成品油价格新一轮调整窗口开启。与以往不同的是,这次国家发改委没有完全按机制走——原本应上调2205元/吨的汽油价格,最终只涨了1160元/吨,将近一半的涨幅被"削"掉了。这可不是简单的数字游戏,而是在特殊时期的一次政策表态。

fOqrMWo0v.jpeg

为什么这个时候出手?

话说回来,这次调控的时机选得很有讲究。3月9日那轮调价之后,国际油价就没消停过。中东地缘冲突持续发酵,原油价格连创新高。按现行机制测算,这轮涨幅会创近几年新高。要是完全放行,国内油价单吨上调超过2000元,折合下来每升汽油得涨一块多。

对普通老百姓来说,油价涨多少可能就是个加满一箱油多花几十块的事。但对整个经济链条而言,影响可就大了。物流、农业、制造业,哪个不是用油大户?油价窜得太快,成本压力一层层往下传,最后都得落到消费者头上。

所以这次调控,说白了就是给经济踩一脚刹车,别让油价带着物价一起飞。

调控的分寸感

有意思的是,这次调控并没有完全脱离现有机制框架。不是行政命令式的冻结价格,而是在原有机制基础上做了临时调整。这种"半市场化"的做法,其实挺考验政策制定者的功力。

完全不管吧,国际油价的异常波动会冲击国内经济;管得太死吧,又可能扭曲市场信号,影响企业进口积极性。现在的做法是折中——涨幅砍掉近一半,既减轻了下游负担,又让价格机制还能发挥一定作用。

这种分寸感,恰恰是中国宏观调控这些年积累下来的经验。既不迷信市场万能,也不回到计划经济老路,而是在两者之间找平衡点。

隐忧不能忽视

当然,话说回来,临时调控终究是权宜之计。有几个问题得提前想到:

一是炼油企业的压力。少涨的那部分钱,要么企业自己消化,要么财政补贴。短期可以扛,长期谁受得了?

二是供应风险。如果调控太频繁,企业进口原油的积极性可能受影响,万一出现供应紧张,那就得不偿失了。通知里专门强调中石油、中石化、中海油要把生产和调运安排好,不是没有原因的。

三是预期管理。老是出手调控,市场可能会形成依赖心理,价格机制的信号功能也会打折扣。

长远来看怎么办?

调控能解一时之急,但解决不了根本问题。中国原油对外依存度这么多年一直居高不下,国际油价一有风吹草动,国内就得跟着紧张。

真正要破局,还得在能源结构转型上下功夫。新能源汽车推了这么多年,效果已经显现,但传统燃油车保有量还是太大。可再生能源发展得越快,我们对进口原油的依赖就越小,被国际油价牵着鼻子走的局面才能改变。

fOqstzJAA.jpeg

这次油价调控,外界评价不一。有人说这是干预市场,有人说这是保障民生。其实换个角度看,这恰恰体现了中国治理体系的一个特点:灵活务实,不被教条束缚。

市场该发挥作用的让它发挥,该政府出手的时候也不犹豫。这种有效市场和有为政府的结合,说起来容易,做起来难。这次油价调控算是一次生动的实践。