图：新华网官方通报网页截图｜图源：新华网 2026 年 9 月 21 日授权发布

9 月 21 日，新华社发布了一条不到千字的通报。字少，事大。

经中共中央、中央军委批准，中央政治局委员、中央军委副主席张又侠，中央军委委员、军委联合参谋部原参谋长刘振立，被开除党籍、开除军籍，涉嫌犯罪问题移送军事检察机关依法审查起诉。

一位现任政治局委员级别的军委副主席被以如此方式处理，这在军队反腐史上是罕见的。通报虽短，但细读之下，至少释放了三重值得深思的信号。

第一重信号，在于通报措辞的严厉程度。

通报用了这样一组表述：“背弃初心使命、与党离心离德、丧失党性原则、逾越红线底线”。“与党离心离德” 这个措辞，在以往的通报中并不多见。它不是对一般违纪行为的描述，而是指向政治忠诚的根本性问题。

再看具体违纪事实的列举，“搞团团伙伙”“对党不忠诚不老实” 被放在最前面，紧随其后的是 “利用职务便利为他人职务晋升等提供帮助，收受巨额钱款”。通报还特别点明：“政治问题和经济问题交织，贪腐敛财与失职渎职并存”。

这个定性框架值得注意。它说明此案不是单纯的贪腐案件，而是政治纪律层面的问题与职务犯罪叠加在一起。在军队这样一个以绝对忠诚为根本要求的体系里，这种叠加的严重性，远超一般的经济问题。

第二重信号，在于此案与前期军队反腐的延续性。

把时间线拉长来看，张又侠、刘振立案并非孤立事件。

2026 年 1 月 24 日，国防部网站首次披露，张又侠、刘振立涉嫌严重违纪违法，经党中央研究决定立案审查调查。而就在此前的 2025 年 10 月，何卫东、苗华等 9 名军队高级将领已被开除党籍军籍，其中何卫东同样担任过中央军委副主席。

不到一年时间里，两任军委副主席级别的将领先后落马。这个节奏本身就在传递一个清晰的判断：军队反腐没有 “到顶” 一说。通报中那句 “军中绝不能有腐败分子藏身之地”，不是修辞，是正在被执行的原则。

第三重信号，在于 “团团伙伙” 这个定性背后的制度含义。

在党的纪律体系中，“搞团团伙伙” 属于政治纪律和政治规矩的范畴，其严重性远高于一般违纪。它的实质是在正常的组织体系之外，另搞一套非组织的人身依附关系。

这种关系一旦在军队中蔓延，危害是结构性的。军队的指挥链条依靠的是职务权威和制度运行，而不是私人效忠。如果在正式指挥体系之下存在一套 “谁是谁的人” 的潜规则，那么战时令行禁止就无从谈起。通报将 “搞团团伙伙” 列为严重违反政治纪律和政治规矩的首项，正是对这一风险的直接回应。

说到底，此案的分量不在于涉案者的级别有多高，而在于它证明了一件事：军队的反腐败机制是活的，是能运转的。一个体系有没有自我纠错的能力，不看它平时说了什么，看它在面对核心层问题时敢不敢动手、能不能动手。

官方通报最后的那段话，其实已经给出了结论：“人民军队在反腐败斗争中经受革命性锻造，更加纯洁巩固、更具强大凝聚力战斗力”。“锻造” 这个词用得很准确 —