权力的腐蚀力从不看出身，反腐利剑之下，光环履历不是护身符。

9月4日，小央视频发布消息：天津市委原常委、组织部原部长周德睿被“双开”。通报指出，周德睿“丧失理想信念，背弃初心使命”，不仅妄议中央决策，还在干部选拔中为他人谋利，搞权色钱色交易。

这则消息再次引发公众对高官落马现象的思考。仔细观察近年来被查的“大老虎”，一个引人注目的共同点是他们大多拥有光鲜的履历——几乎都经历过党校学习，获得党校学历，却最终走向违纪违法之路。

光环履历下的全面堕落

周德睿的案例堪称“五毒俱全”型腐败的典型。从通报来看，他的违纪违法行为覆盖了政治、组织、廉洁、工作和生活五大纪律。

这位曾位居天津市委组织部部长的重要官员，不仅没有用好组织赋予的权力，反而将干部选拔任用工作变成了谋私工具。通报中“在党的十八大后不收敛、不收手”的表述，尤为引人深思。

周德睿的案例绝非孤例。纵观近年来落马的高官，他们往往拥有令人羡慕的政治履历：高学历、多岗位锻炼经历、系统的党校培训。这些本应成为更好服务人民的资本，却在一些人手中异化为权钱交易的筹码。

高学历不等于高免疫力

按照《党政领导干部选拔任用工作条例》，领导干部一般应当具有大学专科以上文化程度。这一规定旨在保证干部队伍的基本素质。

但现实表明，高学历与反腐免疫力之间并不能划等号。党校学历和培训经历，本应强化党员干部的党性修养和宗旨意识，却在某些人那里变成了“镀金”之旅。

问题的核心在于，党性修养与学历高低无关，而与理想信念的坚定程度、宗旨意识的强弱紧密相连。正如中央一再强调的，“选人用人既要看学历，又不能唯学历”。

为何“反腐永远在路上”？

人性弱点需要制度约束

腐败有其深层次的人性逻辑。这并非为腐败开脱，而是指出反腐斗争的长期性和复杂性。权力本身具有腐蚀性，没有有效的制度约束，任何人都可能被腐蚀。

北京大学政府管理学院提出的“结构性预防腐败”机制强调，需要在反对腐败和促进社会进步之间保持动态平衡。这种平衡随着社会发展而不断调整，决定了反腐工作不可能一劳永逸。

法治反腐是根本出路

习近平总书记强调，“要善于用法治思维和法治方式反对腐败”。历史经验表明，治理腐败不能寄托于“清官政治”，只有法治才能从根本上预防权力滥用。

用法律手段解决腐败问题，会使社会稳定在法律的秩序之中。这也是近年来中央大力推进反腐败国家立法的深意所在。

高压态势成效显著

二十届中央纪委四次全会工作报告显示，2024年，在高压反腐震慑下，全国有2.5万人主动投案、9.1万人主动交代问题。这一数据表明，反腐持续保持高压态势的效应正在放大。

“主动投案”现象的出现，正是“反腐永远在路上”的生动体现。它表明，持续不断的反腐斗争正在形成强大的震慑效应。

 从不敢腐到不想腐的路径探索

制度建设是根本。加快推进反腐败国家立法，完善惩治和预防腐败体系，形成不敢腐、不能腐、不想腐的有效机制，是遏制腐败的根本之策。

动态监督是关键。反腐需要根据社会发展不断调整策略，实施“结构性反腐”，既满足正当的人性需求，又控制过度的人性私欲。

思想教育是基础。对于党员干部而言，特别是那些拥有党校学习经历的官员，更需要将党性修养内化于心、外化于行，真正做到“不忘初心、牢记使命”。

数据显示，仅今年上半年，全国纪检监察机关就处分42万人。这些数字背后，是反腐败斗争保持高压态势的明证。

反腐永远在路上，不是因为腐败无法根治，而是因为反腐斗争具有长期性、复杂性和艰巨性。即使是经过党校学习、拥有高学历的领导干部，也需要持续的监督和制度约束。

反腐没有休止符，只有进行时。这既是对反腐败斗争规律的深刻把握，也是党中央对人民的庄严承诺。

（天津观察室 康桥）