张家口水幕电影事件六年警示录 这类项目为何仍是“转包腐败”重灾区?

作者:天津观察室 康桥

2025-12-11 11:21


 b4a45b9b-cab6-4214-b506-d2c2240576e4.png

贫困县花4000万建水幕电影,项目被层层转包最终执行费仅剩百万,这起发生在2019年的丑闻,至今仍在工程领域投下长长的阴影。

近日,一个沉寂多年的旧案再次被提起——河北张家口万全区水幕电影项目。这起曾引发全国关注的“层层转包”事件,至今仍在敲响警钟。

2019年,有举报人爆料称,这个作为冬奥配套的形象工程,中标价约1900万元,经过多次转包后,最终落到执行团队手里的费用仅剩一百多万元。

更令人震惊的是,该项目实际总投入可能高达4000万元以上。贫困县为何要斥巨资打造这样的“形象工程”?巨额财政资金如何在层层转包中消失?

旧案重现,一个项目揭开行业“潜规则”

时间倒回2019年。张家口万全区这个刚脱贫的县级区,为迎接冬奥会,决定上马水幕电影项目。该项目很快被包装成重点工程,以“设备采购”名义招标。

中标金额约为1900万元,但后续调查显示,实际投入远超此数。中标企业将工程转给下一家,下一家再转给另一家公司,经过至少三次转包后,真正负责实施的技术团队只能拿到极小一部分预算。

这种“层层扒皮”模式在举报材料中清晰呈现:总包方收取管理费后转手,每一层都要截留利润。最终执行团队获得的费用仅为原预算的5%左右,却要完成全部工作。

深度剖析,五维风险至今仍存

六年过去,这种运作模式是否已经消失?当我们仔细审视当前工程项目时,发现张家口事件揭示的五大风险维度,仍在许多项目中若隐若现。

项目决策优先序扭曲的问题依然存在。一些地方仍热衷于打造“形象工程”,而非解决民生急需。资金使用的合理性和透明度,仍然是公众关注的焦点。

招标环节程序违规的风险并未根除。应招未招、量身定做招标条件、串通投标等情况,在近年通报中仍时有出现。

转包分包乱象依旧是行业顽疾。名义上的总包单位中标后,将工程整体转给他人,自己只收取管理费,这种模式在部分领域依然存在。

合同管理形同虚设的情况并不少见。合同条款模糊,缺乏有效履约监督,使得违规行为难以被及时发现和制止。

监管穿透力不足的问题有待解决。项目全过程的动态监管尚未完全实现,不少问题仍要依赖事后检查才能发现。

三类项目,最易成为“重灾区”

纵观近年来的工程领域,有三类项目特别容易成为违规操作的温床,需要重点关注和警惕。

“面子工程”类项目风险最高。某些城市景观工程、大型灯光秀、形象展示项目,往往决策过程不够透明,缺乏充分论证,容易被用作利益输送的载体。

“献礼工程”类项目时间压力大。为赶在特定时间节点前完工,正常程序被压缩,监督环节被简化,这为违规操作提供了可乘之机。

“冷门工程”类项目监督困难。技术复杂、专业性强、市场参与者少的项目,由于信息不对称,容易出现围标、串标和违法分包的问题。

这些项目共同特点是:决策相对封闭、预算相对宽裕、监督相对薄弱——正是滋生问题的温床。

治理升级,但风险仍存

六年间,工程领域的治理环境已经发生了显著变化。法规政策持续完善,对违法行为的认定更加清晰,处罚措施更加严厉。

监管手段不断升级,动态监管、实名制管理、资质动态核查等措施逐步推广。信息技术的应用,让工程项目的透明度有所提高。

惩处力度明显增强,典型案例被定期公开通报,与信用体系和纪检监察的联动更加紧密,违法违规的成本显著提高。

然而,只要项目决策还存在封闭空间,只要利益驱动依然强烈,只要监管还有缝隙,类似张家口事件的问题就可能以新的形式再现。

四步识别,看清项目风险信号

作为公众,我们如何识别可能存在问题的工程项目?有四个环节的风险信号值得警惕。

立项招标阶段,要关注项目必要性是否充分,预算是否明显高于市场行情,招标条件是否有“量身定做”的嫌疑。

中标合同阶段,应注意中标价是否异常接近预算价,中标单位业绩是否真实可靠,合同关键条款是否模糊不清。

施工实施阶段,可观察现场主要管理人员是否频繁更换或长期不在岗,主要建材和设备是否由不明来源的单位提供。

资金支付阶段,需留意工程款支付路径是否异常复杂,劳务人员工资是否由正规单位直接发放。

这些信号虽然不是确凿证据,但足以引起我们对项目合规性的合理怀疑。

河北张家口的这起水幕电影事件,最终导致时任万全区区长张志友被调查区委书记赵满柱受到党内严重警告处分。调查认定该项目存在“违规决策、盲目举债、违规招投标、资金管理混乱”等问题。

如今,六年过去,各地仍有大型灯光秀、城市形象工程不断上马。一些项目的招标文件里,依然能看到“国内一流、国际领先”的夸张表述,预算数字令人咋舌。

这些项目是否经过了充分的科学论证?是否真正符合公众利益?资金使用是否透明?监管是否到位?张家口水幕电影的影子,是否还在某些地方悄悄徘徊?

阳光下没有新鲜事,只有被遗忘的教训。当新的“重点工程”启动时,我们不妨多问一句:这会不会是另一个水幕电影?

 

 

招标“黑洞”与笔尖“追光”

张家口的水幕早已干涸,但某些项目的“黑洞”依然在吞噬着公共资源与公众信任。我们记录,不仅是为了揭开过去的伤疤,更是为了照亮前路。

我们邀请你,用文字或线索,成为另一束光。

你的真实经历与专业洞察,是刺破迷雾最锋利的刃。我们提供平台与专业的编辑支持,让有价值的追问,获得应有的回响。

扫码联系我们,讲述你知道的故事。

5448a01d-6f43-483d-89f5-a14b9a4c8b2d.png

长按识别,发送你的“追问”