中央纪委国家监委一份措辞严厉的通报，让北京大学原党委常委、副校长任羽中“靠校吃校”、搞权钱交易的违纪违法行为暴露在公众视野。

2025年12月8日，中央纪委国家监委网站发布消息：经中共中央批准，中央纪委国家监委对北京大学原党委常委、副校长任羽中严重违纪违法问题进行了立案审查调查。

经查，任羽中“毫无纪法底线，公器私用，‘靠校吃校’，搞权钱交易，利用职务便利为他人在教育培训、升学就业等方面谋利，并非法收受巨额财物”。

违纪违法事实

根据中央纪委国家监委的通报，任羽中的违纪违法行为主要包括多个方面。他违反了中央八项规定精神，违规收受礼品、礼金。

在组织纪律方面，他不按规定报告个人有关事项，在职工录用工作中为他人谋取利益。同时，他还违规拥有非上市公司股份。

任羽中最为核心的问题是 “靠校吃校” ，利用职务便利为他人在教育培训、升学就业等方面谋利，并非法收受巨额财物。他的行为严重违反党的组织纪律和廉洁纪律。

值得注意的是，通报指出任羽中“在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣”。这一表述显示其违纪违法行为具有长期性和顽固性。

处理结果

根据查明的违纪违法事实，中央纪委国家监委作出了严肃处理决定。决定给予任羽中开除党籍处分，由国家监委给予其开除公职处分。

同时，收缴其违纪违法所得，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。

这些处理决定是依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定作出的。

值得注意的是，此次处分经过了正式程序：经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准。

案件特点

任羽中案具有几个显著特点。他出生于1980年1月，是四川资阳人。年仅45岁就已成为中国顶尖高校的副校长，本应是年轻干部的表率，却走上了违纪违法的道路。

通报中首次使用了 “靠校吃校” 这一表述。这一精准描述揭示了教育领域腐败的新特点——利用学校资源和职务影响谋取私利。

任羽中的违纪违法行为集中在教育领域的敏感环节：教育培训、升学就业等方面。这些领域直接关系到教育公平和社会公正，其腐败行为的影响尤为恶劣。

据中国新闻网报道，任羽中曾于今年9月主动投案。这一细节表明，在全面从严治党的高压态势下，越来越多的问题干部选择主动交代问题。

影响与反应

任羽中案在高等教育界引起了广泛关注。作为中国顶尖学府的领导成员，其违纪违法行为严重损害了北京大学的声誉，也影响了公众对高等教育界的信任。

此案也再次凸显了教育领域反腐败斗争的重要性。教育领域关系国家未来和人才发展，其中的腐败行为不仅会造成资源流失，更会影响教育公平和社会流动。

值得关注的是，任羽中案是中央纪委国家监委同日通报的三起案件之一。另外两起案件涉及十四届全国政协原常委、经济委员会原副主任毕井泉，以及广西壮族自治区政协原党组成员、副主席彭晓春。

这种“打包”通报的方式显示了反腐败工作的系统性和全面性，也体现了中央对腐败问题“零容忍”的坚定态度。

教育领域的反腐信号

任羽中案反映了教育领域反腐败工作的深化。近年来，高校领导成为纪律审查和监察调查的重点对象之一，显示出反腐败工作正向“象牙塔”深处推进。

教育领域的腐败往往更加隐蔽，常以“学术交流”“教育培训”“科研合作”等名义进行。任羽中案揭示的“靠校吃校”模式，为识别和防范类似腐败行为提供了重要参考。

此案也显示了监察体制改革后，高校管理人员被纳入监察范围的效果。作为公办高校的管理人员，任羽中属于监察对象，国家监委对其具有监察权。

案件的处理过程体现了纪律审查与监察调查的有效衔接。先由纪委监委进行纪律审查和监察调查，查明问题后给予党纪政务处分，再将涉嫌犯罪问题移送检察机关。

编后按

任羽中案的通报使用了“毫无纪法底线” 的严厉措辞。当这位曾经的北大副校长利用职务便利在教育培训、升学就业等方面为他人谋利，他不仅背叛了自己的职责，也玷污了学术殿堂的纯洁性。

随着任羽中被“双开”并移送司法，此案将成为中国高校反腐的标志性案例。

阳光下不容“象牙塔”阴影，这记警钟应当长鸣。

我们邀请你，用文字或线索，成为另一束光。

你的真实经历与专业洞察，是刺破迷雾最锋利的刃。

我们提供平台与专业的编辑支持，让有价值的追问，获得应有的回响。

扫码联系我们，讲述你知道的故事。

长按识别，发送你的“追问”